Как выбрать ИИ-инструмент для создания сайта
Инструменты делятся на три типа: чат-боты, которые пишут код; генераторы, которые отдают страницу файлом; и платформы, где ИИ собирает и публикует работающий сайт. Выбор зависит от того, готовы ли вы заниматься хостингом и правками сами.
Почему сравнивать их «в лоб» бесполезно
Люди сравнивают ChatGPT, Claude, Gamma, Kimi и конструкторы с ИИ так, будто это одно и то же. На деле они решают разные части задачи: одни хорошо пишут текст и код, другие делают красивую страницу-презентацию, третьи закрывают весь путь до работающего сайта с формой заявок. Поэтому вопрос «какой ИИ лучше сделает сайт» без уточнения не имеет ответа.
Порядок действий
- Определите, что должно получиться на выходеФайл с кодом, презентация в вебе или работающий сайт на своём домене, который принимает заявки. Это главный вопрос, он сразу отсекает две трети инструментов.
- Решите, кто будет заниматься обвязкойХостинг, домен, HTTPS, форма с серверной частью, аналитика. Если делать это некому, нужна платформа, где всё встроено.
- Проверьте язык и рынокЗарубежные генераторы сильнее на английском: русский коммерческий текст у них получается машинным. Плюс оплата в валюте и отсутствие требований 152-ФЗ.
- Подумайте, что будет через полгодаСайт живёт: меняются цены, добавляются услуги. Спросите себя, как вы внесёте правку через полгода — в чат-боте придётся снова возиться с кодом.
- Проверьте на своей задаче, а не на демоОписания на сайтах инструментов всегда красивые. Соберите свою настоящую страницу с реальными ценами — разница станет видна за вечер.
Три типа инструментов
| Тип | Что даёт | Кому подойдёт |
|---|---|---|
| Чат-боты (ChatGPT, Claude, DeepSeek) | Код страницы и тексты в окне чата | Тем, кто сам разместит и допилит |
| Генераторы страниц (Gamma, DeepSite и подобные) | Готовую страницу-презентацию | Для быстрой презентации, не для продаж |
| Платформы с ИИ-агентом | Работающий сайт с доменом, формой и аналитикой | Владельцу бизнеса, которому нужны заявки |
Zorava относится к третьему типу: агент не отдаёт вам код в чате, а собирает и публикует сайт внутри платформы, а правки вносит по вашему сообщению. Если же вам нужен именно код в своё окружение, честнее взять чат-бота — мы для этого не нужны.
Частые вопросы
Какая нейросеть лучше пишет тексты для сайта?
Разница между сильными моделями меньше, чем разница между хорошим и плохим заданием. Текст с вашими цифрами и условиями выигрывает у любого «идеального промпта» без фактов.
Можно ли собрать сайт бесплатно в чат-боте?
Получить код — да. Но дальше нужны хостинг и домен, а форма заявок потребует серверной части. Бесплатным остаётся только первый шаг.
Чем платформа лучше связки «чат-бот плюс хостинг»?
Ничем, если вы умеете и любите это настраивать. Разница в том, сколько вашего времени уходит на обвязку и на каждую следующую правку.